На краю пропасти, или в шаге от кошмара

НА КРАЮ ПРОПАСТИ, ИЛИ В ШАГЕ ОТ КОШМАРА

В канун наступающего Нового года всегда вспоминается то, чем же знаменательным отметился уходящий год. Как правило, в памяти воспроизводятся наиболее положительные эпизоды, подарившие радость и надежду на будущее. И все же в череде прошедших событий, вспоминающихся на досуге, всегда найдутся негативные моменты, о которых не хочется вспоминать и поскорее забыть как кошмарный сон.

Возникший в ряде регионов страны почти одновременно, как подобие какой-то чумы, прокатился «огненный шар», сжигающий охотничье хозяйство на корню. Неоднозначное понимание и толкование положений закона об охоте в вопросе срока заключения охотхозяйственного соглашения поставило многие хозяйствующие субъекты, не только общественных охотничьих организаций, но и других охотпользователей иных форм собственности, работающих на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром, перед дилеммой: отказаться от ведения охотничьего хозяйства сразу или попытаться просуществовать до конца срока окончания действия долгосрочной лицензии и все равно забросить охотничье хозяйство. Перспективы выиграть аукционы на обустроенные охотничьи хозяйства, причем обустроенные самими же, у охотпользователей практически равны нулю.
Повисла в воздухе деятельность тех охотпользователей, которые уже перешли с долгосрочной лицензии на охотхозяйствен-ное соглашение и которые уже заплатили многотысячные и многомиллионные суммы за заключение этих соглашений.
Впереди ясно вырисовалась уготованная пропасть охотничьему хозяйству России. Наша газета неоднократно писала о случаях передела охотничьих угодий под циничной маркой заботы неких граждан с привлечением органов антимонопольной службы и органов прокуратуры о нуждах «простых охотников», а фактически о создании условий для организации своих, личных охотничьих угодий, о попытках отобрать у общественных объединений, у предыдущих охотпользователей качественные, обустроенные охотничьи угодья для себя, любимого. А иные угодья, общедоступные или до которых далеко добираться, те не нужны. Нужды охотничьего хозяйства, нужды охотников никого не волновали.
Однако, уважаемые охотники!
Совсем недавно вступило в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2013 года Дело № АКПИ13-1028. Все бы ничего, многие охотники и другие граждане не обратили бы на это никакого внимания, однако данное решение можно назвать судьбоносным.
Высшая судебная инстанция признала правомерным заключение охотхозяйственного соглашения не только с победителем аукциона на право заключения таких соглашений, но и с другими лицами в случаях, установленных законом об охоте, на срок от 20 до 49 лет.
Теперь те общественные объединения охотников, иные охотпользователи, имеющие охотничьи хозяйства и ведущие охотхозяйственную деятельность на основании долгосрочных лицензий, вложившие в обустройство своих угодий свои кровные деньги, направившие наши с вами средства на нужды охоты, вправе заключить для нас соглашение на срок от 20 до 49 лет без аукциона.
Оценить это решение Верховного Суда и отдать дань уважения тем людям, которые способствовали остановить наше охотничье хозяйство у пропасти, не дали возобладать анархии и беспределу, считаю со своей стороны долгом охотника, о чем и сообщаю вам.
Необходимо, чтобы наша память о подобных вещах всегда была бы предупреждением о тех безрассудных действиях, которые только «кошмарят» охотничье хозяйство, отбрасывают его назад, не создавая ничего нового, а лишь разрушая то, что есть, и так находящееся в хрупком состоянии своего бытия.

РОГ- Информ,  Российская охотничья газета №1 (1013) 1-7 января 2014 года